鶴唳華亭:大結局其實是悲劇,太子還是太天真,被皇帝利用了
《鶴唳華亭》的結局,第一次看的時候,感覺這個結尾感覺糟透了,細看幾遍,這是設計最好的結尾,這是留給了讀者無限思考的結尾,結局其實還是按照小說來的,估計刪了很多,所以很隱晦。陸文昔頭上的簪子不是飛鶴,而是玉簪,說明太子自殺了,所以畫上多了一只鶴,那是陸文昔畫上去的。大家看小說吧,結局一模一樣,悲劇。
文昔身懷六甲,左右沒有仆役,獨自取畫,觀音背面,是蜀中山河。此時拿下,想來后顧之憂已解,生下子嗣之后,便是要追隨太子而去,去領略山水了吧。豈不是暗符原著結局?
《鶴唳華亭》中太子一直在堅持善良,履行職責的道路,艱難無比,可結局似乎又沒那么重要了,畢竟過程才是人生,才是人生的選擇。難道我們選擇什么方式度過一生,僅僅是為了結局嗎?難道不是為了讓過程更追隨己心嗎?選擇善良與擔當的人是最勇敢的人,所以說太子已經做到最好的自己了。
本劇的精神內涵或許是表述作者內心深處的追求,求仁正義。這個世界不是童話故事,我們都有美好夙愿,但真正的美好以及追求都是許多人的犧牲付出換來的。就如這個世界根本沒有什么歲月靜好,只是有人替你負重前行罷了。或許我們不愿面對,那么就心存那份美好。或許我們能夠真正面對,當苦難真正來臨的時候可以有一份堅韌勇敢之心,即便無法平和至少也有一分不悔。有所得有所棄,或喜或悲或許也就不那么重要。
《鶴唳華亭》中太子和皇帝到最后才體現出父子情,但是不容忽視的是,皇帝對太子,仍然是先君臣,后父子,看了60集太子感覺就是太天真了,被人賣了都不知道,還自以為可以把控一切,最后皇上利用皇太子的情感逼迫顧思林去長洲,其實顧思林壓根就不想去,在顧思林眼里太子把事想得太簡單了,顧思林來京之前已經部署好了楊都禹這個暗線,為什么那么巧在最緊要的關頭會發生長洲之戰?
我們所看到的是敵襲,顧布局也夠深提前禁錮了逢恩,其實是顧安排楊攻長洲,逢恩守長州建立軍功封將這是明棋,刺史沒死倒是領顧感到意外,請注意兩人的眼神,刺史一定覺察到了什么,顧被太子二選一,顧也該自己留了后路,顧最后戰死是給皇帝看的老虎能回籠嗎?如果顧再回京可不是現在這種情況了,一定會死,顧不是皇上,半路劫殺顧能看不出來?
看清楚,退敵百里永不再犯,居然在回京時被殺了,很明顯就是皇帝干得,再看清楚當時皇帝告訴太子打勝仗的表情,很明顯是有所不舍又要做選擇的表情,就是放棄太子的選擇。
逢恩認為是老皇帝所為,所以起兵造反。定權最終肯定收了兵權,但是逢恩也沒了。定權信任的君父再一次利用了他,在舅舅平定長州之亂后,仍然選擇除掉舅舅,這也解釋了為什么在長州捷報后,緊接著傳來的是顧思林遇襲罹難的消息。皇帝派定權去迎回舅舅靈柩,身為先皇后舊人的王翁想起了當時先皇后過世時的種種以及顧家人的心理,預感到定權此去,怕就是訣別了,所以才會有了西關送別,王翁欲言又止的“回……”。可能定權的結局跟小說差不多,收復兵權后便自殺了。文昔懷孕期間困于京城,她的結局也應該是按照小說走,她生下孩子后自殺追隨定權而去。
評論
- 評論加載中...