根據“袁編輯”提供的CIP號，在國家新聞出版廣電總局查詢到的結果。

“第一主編9000元、第二主編8000元、第三主編7000元”，花個萬八千，就能買個大學教材主編當？中介公司告訴你，這個真的可以有。

記者暗訪發現，從內容代寫、主編掛名、出版入庫到代購代銷，圍繞圖書“掛名主編”已形成了一條灰色利益鏈。

教材“主編位”網上公開賣最貴2萬最便宜5500元

“專著教材代寫，為您職稱評審保駕。正規出版，211高校出版社、國家部委直屬出版社等十余家出版社；安全操作，教師醫生可后付款。”

在一個有1300多名成員的“圖書編輯出版”QQ群里，類似廣告循環發送。

記者以急需評定職稱為由，進群咨詢了多名代理。

“您是同行？要什么方面、什么位置？拿大號加我談，沒有大號就打電話。”代理們一開始很警惕，反復要求記者“用大號”“打手機”“加微信”。

隨后一名代理表明身份：“我們是天津某出版社的，和多家高校出版社有合作，每本專著的主編，前三位都可以在國家新聞出版廣電總局查到，也就是上CIP。”

這名代理說，副主編無法上CIP，“如果別人跟你說副主編可以上，你得先去查清楚才行。”

其他幾名代理也證實，對副主編的收費很便宜，但名字只會出現在書的前言。

幾番溝通，記者收集到6名代理的“主編、副主編”報價。歸納來看，

“第一主編”的價位從8000元至21000元不等，“第二主編”價位6500元至17000元，“第三主編”價位5500元至7000元，副主編價位從1000元至3000元不等。

一名代理稱，價位根據出版社的級別定，買家出多少錢就可以掛對應檔次的出版社，他所代理的國內一家名校出版社，

想當教材“第一主編”，收費在2萬元以上。

見記者這么有心，一名代理“善意”提醒：“掛名可以，但一般不能預定出版社，因為各家出版社報選題的日期不同，我們一般都選省級出版社，哪個出版社快從哪個社走。”

“掛名主編”究竟如何操作？

為了弄清“掛名主編”交易全過程，記者嘗試在某QQ群聯系了一名叫“袁編輯”的代理。“袁編輯”首先給了記者一串CIP號：2017289572，“《教育現代化與教育設備管理》，何某某著，CIP才下來不久，你查查這個。”

記者登錄國家新聞出版廣電總局官網，查到了“何某某著”的《教育現代化與教育設備管理》，中國版本圖書館CIP數據核字顯示，這本書2017年11月由北京XX出版社出版，ISBN號為978-7-5402-4771-3。

接下來，“袁編輯”向記者展示了這本書的“作品簽約合同”。在這份委托代理協議中，“著作權人”是“吉林省XX知識產權代理有限公司”，“著作簽約人”即是“袁編輯”所在的XXXXX文化傳播有限公司。

“袁編輯”告訴記者，“權利人”這一欄可以寫作者的名字，如果作者覺得不方便，也可以像何某某一樣，委托給代理公司，由后者與他所在的中介公司簽訂合同。“袁編輯”表示：

“我們合作過很多次，假不了。”

記者在上述合同里看到，“權利人”授予代理人“在本協議有效期內，代理上述作品的出版權”，而代理人則“有責任利用自己的專業知識，以及廣泛的人脈關系，幫助權利人爭取各種簽約機會，并將聯系進度和意見及時反饋給權利人”。

該合同注明，代理期從合同簽訂之日起至“主編掛滿后6月出版”，落款是“XXXXX文化傳播有限公司”，并蓋有合同專用章。

一條龍幫你出專著、掛主編

記者暗訪發現，代寫、掛名、出版、代銷，“掛名主編”已然形成了一條產業鏈。

在一些網絡交易平臺，提供“掛名主編”服務的商家不少。

一些賣家為了證明自己“靠譜”，還讓買家“曬出”了圖書實物照片，并留言“合作了很多次，有誠信！”等。

一名賣家說：“只要肯出錢，稿子不用你寫，主編、副主編隨你挑，你只需要動員學生、親友在內的人脈資源，幫忙代銷一定數量的圖書就行。”

為確認“掛名”圖書是否為正規出版物，記者根據網店“曬出”的書名、出版社和ISBN，前往國家圖書館，在書架上找到了對應的實體書。

國家圖書館工作人員介紹，出版社出版圖書后，應將樣本送交國家圖書館。只要未特別標注“非正式出版物”，館內藏書均默認是正規、合法的公開出版物。

“是正規書不奇怪，因為中介去出版社買的是真書號。”

某高校出版社總編輯一語道破，“這其實就是買賣書號的升級版，出版社把書號賣給中介，由中介張羅后續經營事宜。”

關于這些圖書的來源，一名代理稱，公司有編輯團隊撰寫各類專著和教材，專供“掛名”出售。根據其提供的截圖，僅商科類就有近百種教材可供“掛名”出版。

此外，在他人編寫的教材中附上第二、第三主編或多名副主編“搭順風車”的現象也很常見。

署名權買賣違法卡住“需求”很重要

“同樣出本書，我們三五年，人家三五萬。”一位高校教師說，拿錢買主編還能評職稱，對踏實做學問的教師太不公平。

北京科名專利代理事務所合伙人郭楊表示，按照我國著作權法規定，署名權不可轉讓，沒有參加創作的人，不能成為合作作者。“掛名主編”是對著作權的一種非法轉讓行為。

多名中介代理人員表示，

買家“掛名”主編、副主編，多數就是為了職稱評定，

因為現在一些單位仍然將擔任專著或教材的主編、副主編等列為職稱評審條件。

“按說這不該作為職稱評審依據。”在多家出版社擔任法律顧問的蘇州大學法學院教授李小偉告訴記者，著作權法并沒有主編、副主編的說法，“

作者才是參加作品創作的人

，而主編、副主編主要承擔統稿和聯系作者這類行政事務性工作，并非創造性勞動。”

出版行業人士呼吁，

建議不再將主編、副主編、編委等作為評職稱的條件

。同時，出版社也應該堅決杜絕書號買賣，斬斷署名權買賣利益鏈。

近期，多家出版社發布聲明稱，從未授權任何單位或個人組織投稿、出書事宜，對機構和個人的違規行為將采取進一步法律措施，維護自身合法權益。