在某個(gè)住宅小區(qū)的自行車停車場里發(fā)現(xiàn)了名叫良澤的男性的尸體。被要求前往現(xiàn)場檢查的助理檢視官留美和以前在交通課時(shí)認(rèn)識(shí)的警察佐倉再會(huì)了。佐倉還有3個(gè)月就要退休了，這次的事件將是他最后一次處理案件。倉石開始檢查尸體，很快他得出了結(jié)論，兇器是小刀，而因?yàn)閭谥饕杏谟野肷恚f明這個(gè)犯人應(yīng)該是個(gè)左撇子。另一邊，大家在住宅小區(qū)的放置雜物的小屋內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)鬼鬼祟祟藏起來的男人。但是他卻用右手接住了倉石拋過來的西紅柿，于是倉石判斷這個(gè)人不是兇手。 不過根據(jù)情報(bào)，最近2周這個(gè)男人一直在這個(gè)住宅小區(qū)游蕩，并且從小刀上檢查出的指紋和這個(gè)男人也完全一樣，即便這樣倉石依然堅(jiān)持這個(gè)男人無罪。一直三緘其口的男人在聽到法醫(yī)檢測出現(xiàn)場留有的DNA和自己的DNA一樣時(shí)，突然間表示是自己殺的人。案子似乎水落石出了，不過倉石卻讓法醫(yī)再去用不同的方法檢查一下DNA，肯定會(huì)有所發(fā)現(xiàn)。 聽了倉石的觀點(diǎn)，佐倉非常憤怒，他無法理解為什么倉石非要說犯人另有其人，不過就在對(duì)案件進(jìn)行的調(diào)查過程中，這個(gè)男人的不為人知的一面被揭露了出來，倉石的判斷到底準(zhǔn)確不準(zhǔn)確呢？